憑借廖三寧在第四節(jié)最后階段讀秒階段點名徐杰打進的壓哨拋投絕殺，缺少沈梓捷、里勒、鄒雨宸、張帆4大主力的北京北控，在客場艱難拿下一場寶貴的勝利，張慶鵬再一次保住了帥位，也送給廣東隊一波苦澀的2連敗。

對于這場失利，杜鋒在賽后是這么認(rèn)為的：防守端我們做得不夠優(yōu)秀，特別是一防一的過程當(dāng)中，一步被對方過掉上籃這種次數(shù)太多了，沒辦法去解釋，不能光靠同伴來協(xié)防，還是要做好個人防守。上半場每個隊員都有2次被一步過，我覺得實屬不應(yīng)該。

杜鋒把問題歸結(jié)于防守不力，并且他也解釋不清為何廣東隊會被北控球員多次一步過、一對一點名打爆。杜鋒可能是揣著明白裝糊涂，廣東隊為什么總是防不住佩里和廖三寧？他心里其實門清，就是徐杰和薩林杰對不上號。

本場沈梓捷鄒雨宸都沒打，北控內(nèi)線肯定不如廣東，里勒這場也不打，北控外線最具威脅的點沒了，張慶鵬其實也是沒招，只能讓佩里和廖三寧多去持球硬解，所以廣東只要做好包夾廖三寧、內(nèi)線車輪戰(zhàn)消耗佩里體能，拿下比賽問題不大，但神奇的是，廖三寧和佩里這一場并沒有受到太多的包夾。

更有意思的地方來了，這場比賽的下半場，杜鋒是一個暫停都沒叫，第四節(jié)最后階段廖三寧多次點名徐杰打成，杜鋒也是一直坐視不管。

本場北控只進了4記三分，但中投得分效率奇高，北控有40%的進攻都用中投來完成，全隊中投命中率高達54%！真不怪廖三寧這一場中投手感熱得發(fā)燙，畢竟他這一場的發(fā)揮確實好，胡明軒都防不住，更別說徐杰了。

那么問題來了，明知道徐杰是防守漏洞防不住廖三寧，為何杜鋒卻死活不給陳家政機會？一直信任杜潤旺和張皓嘉？這也是賽后不少廣東球迷心中最大的疑惑。

一方面，杜鋒用杜潤旺和張皓嘉主要還是想擴大進攻空間，杜潤旺有三分威脅，搭配薩姆納奎因問題不大，張皓嘉這一場發(fā)揮其實還算不錯，除了一次低級失誤有些辣眼外，大多數(shù)情況下防守還是可以的，所以這一場張皓嘉得到了比陳家政更多的上場時間，但杜鋒錯就錯在，杜潤旺和張皓嘉不能一起上，必須分開使用。

另一方面，問題可能出在了薩林杰身上。

這一場徐杰和薩林杰都打得不好，本場徐杰投籃5中0只靠罰球獲得5分，第四節(jié)防守端屢屢被廖三寧點名得分，自從拿了所謂的“票王”后，徐杰似乎有點“飄”了，最近2場比賽打得有點心不在焉，運動戰(zhàn)出手19次僅命中3球，三分球10中0。自從徐杰復(fù)出后，廣東6場比賽僅3勝3負(fù)，期間，徐杰只有在打浙江的時候表現(xiàn)出色斬獲22分，其余5場，徐杰三分球合計27投5中，只要徐杰三分沒開，他就是副作用，因為防守端肯定會被針對。

但說來說去，徐杰即便打的再差，杜鋒也不可能第四節(jié)不上他，畢竟他現(xiàn)在是廣東的頭號球星，隊內(nèi)唯一組織控衛(wèi)，最后關(guān)鍵球階段，胡明軒和徐杰是必然要在場的，一個負(fù)責(zé)突，一個負(fù)責(zé)組織，這是廣東的進攻基本盤。

在徐杰胡明軒都必須在場的情況下，廣東隊其實能調(diào)整的余地并不多，末節(jié)單外援，薩姆納奎因薩林杰誰狀態(tài)好上誰，薩林杰這一場防守太差（組織不錯，傳了不少好球），內(nèi)線對位佩里完全處于下風(fēng)，多次被佩里制造犯規(guī)，在頭上點進補籃，因此第四節(jié)薩林杰只撈到了3分鐘上場時間。

薩林杰第四節(jié)沒怎么打，一定程度上影響了陳家政，因為胡明軒和徐杰是不能撤的，杜鋒無論上奎因或者上薩姆納，陳家政都不會有機會出場，因為那樣陣容就太小了，為了保持陣容高度，只能犧牲掉陳家政的上場時間（之前陳家政在第四節(jié)的上場時間并不短）。

陳家政這一場只打了上半場5分鐘時間，他和廖三寧對位了幾次，期間賠了2記犯規(guī)，防守廖三寧的效果也并非那么理想，貼得太緊，有點跟不上廖三寧腳步，一個輕松變向就給過了，不過小陳隨后也在廖三寧頭上找回了一點顏面。

這一場陳家政+5的正負(fù)值并不低，之所以下半場打不了，一個是薩林杰太坑，另一個是胡明軒表現(xiàn)要比他好，當(dāng)然，這點見仁見智。

眾所周知，杜鋒對待新人歷來苛刻，只要犯點錯，就會遭到棄用（老人則不同，罵完還會接著上），當(dāng)然，杜鋒放棄陳家政還有另外一個原因，跟李文昊有關(guān)，上一場廣東險勝北控，李文昊防守端表現(xiàn)出色，橫移比陳家政快，上一場里勒都被他防得很難受，所以這一場小李又得到杜鋒信任，上場打了幾分鐘，李文昊其實防廖三寧效果比陳家政要好一點，但悲催的是，他的一次好帽被裁判郭楠吹成了犯規(guī)，導(dǎo)致杜鋒又有點不信任李文昊了，下半場，小李小陳都被棄用，實在可惜。